中国包装印刷人才网

对人肉搜索的存在的伦理问题进行研究

一,法律框架下人肉搜索的法律分析与解决方案

(一)概述人肉搜索中遇到的法律问题及相关实例

人肉搜索是舆论监督的一种方式,在新媒体环境中具有创新性。它使中国人民能够在传统的社会统治文化语境中拥有话语的技术渠道,并使公共权力无形地暴露在阳光下。然而,在人肉搜索过程中,与事件无关的搜索者的家庭住址,电话号码,姓名,单位或个人信息被公开披露,对人造成不必要的损害。因此,人肉搜索必须受到法律的强制监督。为了防止网民享有话语权,监督权和被搜查者的冲突权。

(2)探索人肉搜索法律制度的出路

然后,让我们探索构建人肉搜索法律制度的出路!众所周知,言论自由和隐私权是一对相互矛盾但必不可少的公民基本权利。尽管讨论这两种权利的平衡并不是什么新鲜事。但是,在当今信息技术和互联网迅速发展的社会中,信息的扩展和两项权利的无限扩展需要更加紧迫的关注和解决。而且,网络本身是新事物。它的管理机制尚未成熟。因此,有必要首先采取强制性立法措施维护秩序。目前,我国有关人肉搜索的法律法规已经出台并正在逐步完善。但是,作者发现仍然存在许多问题。让我说说我正在做的关于理想的人肉搜索法的事情。

1。目前,我国法律对网络隐私权的保护还没有一部专门的法律来维护。因为联机隐私不只是指隐私的范围,它是特殊的。由于互联网上的个人信息可能被非法用于交易,它也是一种财产权。其次,一旦这些个人网络资源被利用,受害者的人格就会受到损害。因此,网络隐私权也属于人格权。一旦众多权利结合在一起的互联网权利受到侵犯,传统信息社会背景下的隐私权侵犯就更加严重。因此,在新的技术环境下,保护网络隐私是平衡言论自由和隐私的必要措施。

2。由于人肉搜索侵权判决应借鉴:案,在技术层出不穷、社会环境不断变化的社会背景下,不能单纯从理论上制定人肉搜索的规律和判决案件的性质。因此,无论是在立法实践、司法实践、行业自律、网络技术管理等方面,都有必要根据以往的案例来判断行为人的责任是否构成侵犯隐私权。

3.增强公民的隐私意识:尽管人们的隐私意识经历了人肉搜索案件的浪潮,但它已经得到体现并逐渐得到加强。但是,显然缺乏科学系统的指导,并且这方面的质量参差不齐。因此,有必要通过政府进行统一指导。指导的主要方法是:(1)通过传统报纸,广播,电视等传统媒体来制作相关主题,进行关于侵犯人肉搜寻的科学教育; (2)在网络社区中播放提示,清楚地表明在网络活动中(3)制作一本特殊的公益科学手册,该手册将免费分发给基层政府组织(例如居委会)中的每个人。只有增强公民的隐私意识,我们才能在刚刚开始寻求话语权的网络环境中引入有序的隐私监督系统。这可以说是构建人肉搜索法律制度的土壤。

二,网络舆情建设中人肉搜索的解决方案

众所周知,人肉搜索的使用将在理性的基础上促进社会公正。一旦那些不分青红皂白、理性务实的网民卷入其中,后果将不堪设想。人肉搜索可以演变成网络事件,甚至是涉及现实的群体性事件。特别是在政府与人民利益相抵触的情况下,容易给社会秩序带来不必要的混乱和损失。因此,人肉搜索的使用显然与网络舆论环境有关。网络舆论环境的构建和定位是人肉搜索的发展和完善。由于网络舆情建设是人肉搜索发展的基础,首先分析了网络舆情建设的社会政治文化背景。社会政治背景:在当今中国社会,由于改革开放的红利分配不公,一些人先富起来,但大多数人还是担心粮油问题。因此,阶级的反对极为激烈,社会秩序因富人的干预而变得混乱,货币和货币交易每天都在进行。

众所周知,社会舆论是由人民群众的现实生活状况决定的,它反过来又影响着社会秩序和政治发展。在互联网技术飞速发展的今天,网民数量迅速增长,人们参与政治生活的热情极高,网络舆论的作用更是巨大。特别是在中国政治体制改革时期,经济发展和转型刚刚完成,政治民主化和法治转型才刚刚开始。经济不平等和政治转型的刚刚开始,注定了网络舆论建设的重要性和必要性。其次,西方国家的许多官方和非官方组织和个人在中国的新浪微博上开设了账户。虽然一些民主友好的人民在为中国的人权和人民的民主权利呐喊和斗争,但他们也带来了大量的国际信息和知识。

但是,越来越多的西方人以人权和民主为幌子对微博发表敌意言论。试图通过混淆听觉权利和对与错来干预中国的内政,其主要目的是通过营造不适当的在线舆论氛围来煽动不理性和不明确的群众活动。这破坏了中国的社会秩序和政治稳定,阻碍了中国的经济发展。文化背景:在当今中国,改革开放不断深化,文化的发展变得更加开放和自由。人们的思想受到世界不同国家各个方面的影响,文化可以说是前所未有的多样化。加上庞大的互联网信息平台,文化交流更加便捷,快捷。但是与此同时,有些人已经失去了他们的文化认同和道德标准。他们背离了儒学的两个主导思想和社会主义的核心价值体系,这一点越来越严重。这无异于丧失其自身特色的全面西化。因此,如何在保持百花齐放的基础上保存和继承这些主导思想是我们网络舆论建设的主要课题之一。

三,网络舆情建设原则

然后,我们必须谈谈政府在指导网络舆论建设中的作用和原则!首先,政府的作用是对社会进行宏观和强制性干预和调整,以使社会秩序趋于合理。但是,当前的中国社会正处于过渡时期。在贫富差距扩大,权力分配不合理,文化思想多样化和道德沦丧的环境下,互联网是新的,也是唯一的基层话语平台。政府不能盲目地坚持自己的意见,不能以权威的态度进行指导。因此,我们必须使用善政的理念与网民们进退。

所谓善政是社会管理的最终目标。它是指一种社会管理模式,在这种模式中,政府扮演着榜样的角色,与人民沟通并管理国家,以实现最大的社会效益。它强调社会管理的多元化参与,政府在管理过程中不能与人民竞争,并努力争取实现公众的公共利益最大化。在当今腐败的中国官僚中,最需要提倡这种精神。因此,政府必须改变“浮华”的口号,强调社会稳定高于一切。利用善政合理引导和管理网络舆情环境,不仅可以维护政府的良好社会秩序,而且可以维护网民的自由话语权。可以说这是两个方面的方法。这就是政府在建设未来公众舆论中的作用。