中国包装印刷人才网

香烟保质期亿烟民心中的结

在一段时间内,全省数十名“吸烟者”打电话问记者:“为什么香烟没有生产日期和保质期?谁可以解决这个问题?记者:“有十多年吸烟历史的记者翻遍了国内外朋友收集的数百个烟盒。果然,他们发现他们没有指明生产周期和保质期。记者不得不问烟草专家同样的问题。

香烟:有一个“出生日期”而没有“生命周期”

香烟有制造日期,但不易看见。太原卷烟厂的一名高级技术人员说,普通卷烟将在大包装上清楚标明具体生产日期和产品证书。大多数制造商和每盒香烟都没有明确标记。一些香烟制造商在其烟盒的外包装上可能会有一些看不见的油墨印刷号码。这些主要是制造商的安全代码。一些制造商会在烟盒上盖章。这些邮票将有一些生产。日期信息,包括生产月份,生产机器编号,批次等。这些标签的形式不同,并且隐藏了表达式。人们的含义通常是难以理解的。国家烟草当局在这方面没有统一的规定。可以说,作为烟草业各个方面的制造商,经营者和质量监督监测专家,卷烟的具体生产日期是已知的,只有作为消费者的吸烟者才能知道。用于消费的商品通常具有保质期。从理论上讲,香烟也不例外,但事实是,目前在中国,没有品牌的香烟能表明其保质期,而在许多国外,香烟却不能表明其保质期。

为什么香烟不影响保质期?

“吸烟有害健康”每个人都知道,如果您吸烟发霉的香烟,无疑会受到伤害。在这种情况下,为什么不标记每包香烟的生产日期和保质期?记者采访了卷烟生产,分配和监督部门。进行总结有两个普遍的原因。

卷烟生产日期的声明带有“不必要的标记”。制造商说:普通产品可以在半年内售出,产品出厂时的每个包装盒上都注明了生产日期。经销商认为卷烟大部分都在旅途中,不会有长期积压,而且每支卷烟的生产日期也很清楚,但是记者问太原一些烟草经销商是否会放卷烟。生产日期告诉我们消费者他们回答说有人会要求香烟的真伪,但很少有人想知道生产日期。

香烟的保质期是“复杂的,没有标准的”或“没有意义的”。记者走访了几家卷烟制造商。这些公司的技术人员通常认为香烟是一种非常复杂的产品。从烟叶的采购到卷烟的制造,需要多个过程。保质期视存储环境而定。环境可以保存2到3年,如果环境不好,则不能保存1年。中国南方和北方的同一品牌的保质期可能不同。例如,在高温高湿的地方,仅在一个夏天之后,香烟就被干燥和酒精化,水被吸收。天气变化时,很容易发霉。在干燥和寒冷的地区,香烟的保质期可能为数年。通常不会标记基于这些因素的差异。国家烟草专卖局有关负责人曾向媒体解释说,就香烟而言,尽管在国外将其归类为食品,但显然与普通食品有所不同。它不是直接进口的,必须通过燃烧烟草来消耗。基于这种特殊性,不仅国内或国际品牌的卷烟没有保质期。香烟对身体的危害不是由时间决定的。包装盒上清楚地表明了其有害性。它的存在与时间的长短无关。因此,标记保存期限没有任何意义。吸烟多年的太原市律师马无章说,香烟变质后,无疑会对人体造成轻微伤害。然而,香烟的范围将很深,后果将很困难。因此,难以监测和量化,因此货架期的制定是不够的和合理的。依据。但这不是香烟不标记变质期的好理由。

法律界质疑烟草业的“习俗”

香烟没有保存期限,也没有清楚地标明生产日期,这似乎是该特定行业的惯例。但是,作为“经济人”和“自然人”消费者之间利益平衡的法律专业人士认为,规则不能取代法律,卷烟消费者也不能始终处于信息的严重不对称状态,无法在其中做任何事情。遵守规则,放弃权利。

山西恒帅律师事务所律师马武章认为,从法律的角度来看,任何产品都应具有保质期,因为它是由人为满足特定需求而加工的。满足人类需求的任何产品都有其有用和有效的持续时间。随着该时间段的结束,实用程序将衰减或丢失,但是时间长度是不同的。

马武章律师引用中国现行法律来支持他的观点。《烟草专卖法》第1条明确定义了“提高烟草制品的质量并维护消费者的利益”。《产品质量法》第15条第2款规定“以中文显示的产品名称,制造商名称和站点”;第四款规定“在规定的期限内使用的产品,注明制造日期和安全使用期限或有效期”。《消费者权益保护法》第8条规定:“消费者有权了解其购买或使用的商品或所获得的服务的真相。消费者有权要求经营者根据商品的情况提供商品的价格,原产地,主要成分,生产日期,有效期,使用说明等。服务。 “第18条明确规定:“经营者发现其提供的商品或服务存在严重缺陷。即使正确使用了货物或服务仍可能对人身或财产安全造成损害,货物也应立即报告并通知相关行政部门。消费者,并采取措施防止伤害的发生”。《食品卫生法》第21条规定,已包装的包装食品必须根据产品名称,产地,工厂名称,生产日期,主要成分,保质期,消费或使用方法,根据包装中的不同产品进行标记。标签或产品手册。在国内市场出售的食品必须带有中文徽标。

“当卷烟厂的卷烟入库时,库存环境,库存时间有多久,库存是否变质,对于这些问题,消费者既不是专家也不是知情者,买卖双方的信息都处于状态严重的不对称。山西财经大学赵立明教授认为,尽管《烟草专卖法》并不要求卷烟制造商在其生产的卷烟的外包装上标明制造日期和保质期,但法律并未免除烟草制品的质量厂商应该承担。责任与义务。根据《产品质量法》,《食品卫生法》和《消费者权益保护法》,卷烟制造商应在其生产的卷烟外包装上注明生产日期和保质期。

赵立民教授进一步分析说,像中国的《烟草专卖法》一样,这样的行业基本法应设法涵盖烟草业和烟草消费的基本问题,但事实并非如此。这也与立法制度有关。行业法由行业管理部门起草,并经立法机关确认或生效。在立法的初期,其他专家和消费者的意见可能较少。就立法技术而言,可以认为《烟草专卖法》中未反映或未表达相关法律之间的凝聚力。可以与《产品质量法》,《食品卫生法》和《消费者权益保护法》结合使用。

实际上,面对烟草业的法规,利用法律挑战并付诸行动挑战人们早已存在。 2002年8月16日上午,安徽港正律师事务所律师刘鹤生购买了合肥生产的一支香烟。注意,香烟的外包装没有注明生产日期,有效期和工厂地址。刘和生先生认为,这明显违反了《产品质量法》,《食品卫生法》和《消费者权益保护法》中的相关规定。因此,刘鹤生将提起诉讼。卷烟厂和销售卷烟的商场上法庭,要求法院依法判处两名被告赔偿损失人民币1元,交通费和误工费100元。最终,这场“一美元官司”输了两次审判。刘鹤生律师坚持认为,在现代市场经济环境下,不应有不能控制一包香烟的这四个法律。这不仅破坏了法律的严肃性,而且无视消费者的合法权益。