中国包装印刷人才网

中国传统文化在自媒体传播模式中的利弊分析

文摘:在现有中国传统文化传播理论的基础上,从传播内容、参与主体和传播内容载体三个方面对中国传统文化传播模式进行了研究。研究发现,媒介时代中国传统文化传播的参与者包括政府、传统媒体和大众。沟通的方向主要是双向的。另外,本研究借鉴了传媒时代中国传统文化传播的多元化,更多的互动使得外部传播效果更好,中介的弱化使得传播方式更加直接,基于理解的第二次交流使中国传统文化更加广泛。特征。

关键词:自媒体;中国传统文化;传播方式;

0x251C

1简介

在互联网时代,到处都可以看到各种形式的文化,例如,由于各种综艺节目的推广和淘宝上各种韩范服饰的出现,使人们更加了解街头文化。由于互联网的发展,原始的利基文化已经流行起来。然而,最初流行的中国传统文化已变得越来越小众。甚至有可能大多数人对汉服和服不甚了解。公众获得的大多数信息是由中国政府或权威机构发布的。内容通常是抽象的并且相对较旧。但是,幸运的是,今天我们欢迎一个更加平民化,个性化和互动性的自我媒体时代。微信,微博,Ins等平台的用户规模呈指数增长,使中国传统文化的渠道越来越多样化,内容也越来越丰富和新颖。此外,有关中国传统文化的谣言也已产生并加速了。尽管在媒体平台上,有更多的组织和个人致力于此类谣言的传播,但他们可以在紧急情况下积极应对文化问题,但由于涉及的话题更多,尤其是广大公众,因此得以传播。当事件发生时,谣言经常陷入需要反复谣言的情况。简而言之,媒体时代的到来对中国传统文化的外部传播产生了巨大影响。

2中国传统文化传播的概念

文化是人类社会历史实践中创造的物质财富和精神财富的总和。中国文化主要是传统的儒家文化。它与其他国家(尤其是欧洲和美国)有很大的不同。在交流过程中很容易获得文化折扣。如果不加深了解,这种折价现象很难消除。文化是如此深刻和错综复杂。它不像欧美那样好,而是一种多元文化,这给对外出口带来了更大的困难。

对于文化输出,它需要国家综合实力的力量,需要自信和关注,需要重新认识传统文化和现代文学,消除偏见和极端,并从以下方面思考我们自己文化的出路:继承与创新。那么,文化输出不再是命题,而是理所当然的事情。它是中华文明进步的自然产物。中华民族的文化由来已久,博大精深。拥有5,000年历史的悠久历史,所积累的文化遗产为后代留下了宝贵的财富。从先秦哲学家,魏晋两个汉朝到宋明成朱历学,这一系列儒家文化一直是中国传统文化的重要组成部分。自先秦以来,传统文化就开始了对外的交流与交流,并在唐代达到了空前的状态。但是,传统文化的传播不是一成不变的。随着时代的进步,文化的核心也在悄然发生变化。当今社会的许多传统文化已不再适用。就他们的沟通而言,他们不应受过去的束缚,而应进行改革和适应时代。

文化的传承既不是一成不变的,也不是重生的,现代传播文化仍然建立在传统文化的基础上。继承为交流奠定了基础。文化存在的原因是文化的多样性和差异性。不同的文化具有不同的特征。在人类历史上,正是由于各个种族的多样性而导致您无所事事,这导致了文化的传播。文化的传播并不需要别人采用您的文化模式,而是要让人们知道并增加世界文化的多样性。中国的文化与世界不同,但它是世界文化不可或缺的一部分,因此有必要将其传播给世界。人类已经进入大众传媒时代,其多样而丰富的交流方式极大地促进了中国文化的发展。因此,我们迫切需要开发一种适合其发展的模型。

3媒体时代传播主题的变化

3.1从利基到大众

传统上,了解中国传统文化的方式无非是来自某些官方或权威平台的信息。听众只是想了解中国传统文化的一些探索者。在这个过程中,主要参与者更多是所谓的主流文化交流平台,听众是一群不了解中国传统文化的群体,但是我们很容易发现这种交流方式无法实时更新变化。内容中包含的文化信息,因此人们可以获得文化。信息也受到限制,无论是从内容,人们的需求还是传播方式上,都与时代的文化传播需求不符。自媒体时代问世以来,文化传播的主题有了更广泛的概念。它不再局限于正式发布的信息和单一的接收渠道。公众可以接受任何形式的交流,不仅可以整合不同的想法。人们可以通过这些平台进行更多的交流,对传统文化有更深刻的理解,并将抽象的文化意识抽象为思想甚至行为。这样的参与者成为公众,而不是利基市场,并且信息被更新。融合与传播更有利于中国传统文化的传播。

3.2从接收者到主管

官方或权威平台发布的信息基本上是单向的,并且也不全面。它不能适应时代的主流发展。这是传统通信方式的缺点。而且由于发行商很少,受众很少,因此双向整合和交流非常有限。传播内容的主动权并不在听众手中。听众可能对某些信息有疑问,但无法提出。没有平台,也没有渠道。这大大降低了观众对传统文化的吸引力。随着时间的流逝,公众对传统文化的理解及其传播的热情很少,这不利于传统文化的传播,任何一种文化的传播都具有这种共同性,因此在这一点上,来自媒体影响很大。在媒体时代,只要合法,任何人,任何平台和任何形式都有传播的能力。在新的媒体时代,公众可以提出关于文化的问题和交流,因此主动权就在公众手中。人们可以将新时代的思想整合到交流的内容中,而不是作为官方权威平台的一部分,从而顺应潮流,公众可以纠正不是主流或被误解的传统文化,然后更好的传播,完成了从单向文化接受者到双向文化主管。

4各种内容载体的优缺点分析

4.1文字交流的优缺点

在许多情况下,文本是文化,民俗,情感和历史的载体。了解一个国家的文化通常始于了解一个国家的历史,那么历史的载体是什么?首先要做的就是说。历史的记录是通过语言的形成来实现的。作为文化来源,它可以用作文化的主要输出国。教科书的输出自然是必不可少的。作为首位获得诺贝尔文学奖的中国作家,莫言在文化输出领域做出了不可磨灭的贡献。以莫言的作品《红高粱家族》为例,《红高粱家族》于1986年创建,日语版《赤ぃ高粱》于1989年发行,Le Clan du sorgho于1990年推出,Red Sorghum: A Novel of于1993年发行。 Das rote Kornfeld:罗马字在中国和德语。甚至《美国权威文学评论》杂志《当代世界文学》(《今日世界文学》)也将《红高粱家族》评为年度最佳外国小说。此后,莫言的作品散布到海外,并以各种渠道和语言获得了许多外国重量级文学奖。例如,在2001年,《酒国》(法语版本)获得了法国“劳拉巴特琳”(Fur Ba Taiyong)外国文学奖; 2005年1月,获得意大利NONINO国际文学奖; 2006年9月,荣获日本第17届“福冈亚洲文化奖”; 2012年,获得诺贝尔文学奖。莫言通过他的作品将中国传播到世界。可以看出,单词传输的优点是它的扩展性和无时间限制。

但是文字交流也有其局限性。当代中国优秀文学作家并不多,但他们的话语却没有像莫言那样在世界范围内广泛传播。主要原因是对文本理解的限制。不同的国家使用不同的单词并具有不同的文本解释习惯,当我们的单词不能以最真实的翻译方式呈现在不同国家的读者面前时,反映出文本理解的局限性,可能是不同译者的不同翻译方法,源文本可能具有不同的含义。

4.2图片交流的优缺点

《乌干达干旱》,1981年第24届WPP年度最佳新闻可以说是普遍的。作品的画面是乌干达儿童的黑色和薄弱,几乎干燥的手放在健康的传教士手中,形成了鲜明的对比和对比,健康与疾病的对比,生与死的对比。从图片中,我们可以非常直观地感受到当年乌干达干旱的后果。这说明了图片传输的优势:好的图片将给读者的视觉神经带来一定的刺激,并可以更直接的方式呈现信息。

但是,图像传输的缺点不能忽略。小学语文试卷:上经常出现作文问题。班上有30名学生参加考试,计分老师将获得30篇不同的论文。由于不同的人,同一张图片将从不同角度进行分析以得出不同的结论。这是图像传输缺点的体现,很容易被误解。

4.3音频通信的优缺点

方便,易于接受和强大的吸引力是音频传输的主要优势。移动音频软件,手表收音机,汽车收音机等,越来越多的便携式收音机和音频设备为人们收集信息提供了极大的便利。听众可以在进行各种活动的同时听音频,而不会影响听。驾驶员可以在开车时聆听,乘客可以在聆听乘车时聆听,行人可以在步行时在聆听,家庭主妇在做家务时可以在聆听,农民可以在农家乐时在任何地方,任何地点进行聆听,没有任何限制。音频中的声音传输器可以通过语音中的情感感染听众。正如歌手节目中的听众被歌手的音乐所感染并流下了眼泪一样,音频也具有感染力。

被动的高语音语言要求是音频传输的主要缺点。

音频收听无法主动查看您感兴趣的某些内容(例如文本阅读),但可以被动地接受实时广播中播放的声音内容。它不能分阶段跳跃,只能从头到尾听。同音异形词和当地方言的存在对听众的语言技能有一定的要求。首先,我们必须了解所讲的内容,然后结合上下文来分析音频中传达的内容。这些要求也得到了体现。音频传输的缺点。

4.4视频通信的优缺点

从You Tube视频网站上看,颤音短片、火山视频到张艺谋、冯小刚等国际知名电影作品都属于视频传播行列。当前的视频通信综合了文字、图片和音频传输的优点,传播广泛,观看方便,具有视觉冲击力,感染力强。张艺谋以电影《红高粱》的形式呈现了莫言的文学作品[0x9a8b],增加了文化交流的兴趣,传达了当时的民俗风情和人文精神。文本有时可能很难理解,但当有人演示文本的描述时,观众的接受度会大大提高。这是因为文本背后的含义无法通过视频来理解。

然而,视频的制作需要耗费大量的人力和资源,观看视频也需要大量的流量支持,这也是视频传输不可忽视的一个缺点。

5结论

当今社会,交流方式五彩缤纷,交流的利弊也不尽相同。媒体有其巨大的优势,但绝不是终极的。在传统文化传播的发展过程中,随着新媒体的出现,传统文化传播必将蓬勃发展。随着新媒体的不断发展,传统文化的传播必将深化。今天我们认识到传统文化传播与自媒体的关系,目的是更好地发挥各种媒体的优势,更好地传播传统文化。我们希望,中国博大精深的5000年传统文化能够不断适应千变万化的媒体发展,以最大的成效弘扬中国优秀传统文化。

参考资料

[1]康天宇.论中国传统文化的发展及其传播途径[J].时代教育,2018(08): 100。

[2]梁利民.媒介时代的文学传播模式研究[D].山东大学,2016年。

[3]苗林,康伟,刘佳。传播优秀的传统文化,增强文化的国际影响力[J]。河北地质大学学报,2018,41(02): 120-123。

[4]沉琳,李敏昌。媒体时代对传统文化本质的继承学习习近平关于传统文化的系列讲话精神[J]。法制与社会,2016(09): 229-230。

[5]王国华,刘炼,王亚磊,徐小林。媒介视角下的科学传播模式研究[J]。情报杂志,2014,33(03): 88-92。

[6]王永有,宋斌。论媒介时代的意识形态传播[J]。重庆邮电大学学报(社会科学版),2016,28(01): 66-71。